When asked about Clinton’s use of the word ‘superpredators’ to describe black youth, a member of the Black Votes Matter responded, “It was twenty years ago and people had changed.” He continued, “It was a poor word choice on her part and she already apologized for it.” He went on, “If she used the word ‘nigger’ instead of ‘superpredators,’ then she should not have been forgiven.”
On Saturday, I managed to get through the entire season one of Fuller House while holding baby Xuân on my lap. He slept through most of the time while I had a moment to reflect on my life in the early 90s. Full House was one of my favorite sitcoms after school. Although I didn’t understand fully what they were saying, I enjoyed it. I even had a crush on Kimmy Gibbler (Andrea Barber). She was cute and funny even though I only had half of a clue of what she said. The reboot Fuller House brings back so much memories, yet the show has moved forward. The ladies are now in charged. Having read this piece about Jodie Sweetin (Stephanie), I am glad that the cast gets to continue to do the show. I am definitely looking forward to season two.
In the Democratic debate, Bernie Sanders stated, “If you go to a porn store and you legally purchase a porn video, and then three days later, if you go out and start having promiscuous sex, is the point of this lawsuit to hold the porn shop owner or the manufacturer of that porn liable?” Sanders asked Sunday night. “If that is the point, I have to tell you I disagree.” He continued, “If they are selling a product to a person who buys it legally, what you’re really talking about is ending porn manufacturing in America. I don’t agree with that. Sara Jay has the right to make her money as well.” Hustler tweets the following response, “Sen. Sanders was spot-on in his comments about porn manufacturer liability.”
After watching the G.O.P. debate, Governor Rick Snyder issued his endorsement for Marco Rubio. Mr. Snyder agreed with Mr. Rubio that “What happened in Flint was a terrible thing.” He continued, “I didn’t wake up one morning and said ‘Let’s poison someone.’” Holding a glass of water on his hand, he went on “I drank this water for months and nothing happened to me other than making my hair turned gray.”
Unlike the GOP debate last week, which focused on personal attacks, frauds, and penis, the Democratic debate is full of substances. Both Clinton and Sanders are wise, thoughtful, and respectful. Sanders sounded a bit grumpy at times, but they both were fantastic in proving their differences rather than their characters.
Although I voted for Clinton and still hope she will get the nomination, I have no problem supporting Sanders if he wins. They both have their heart in the right place.
I like Clinton’s closing statement, in which she refuses to go down the gutter with the GOP’s primary candidate. I hope that she will stick to her words to win the election. I can’t see a bright future for America with Trump, Cruz, or Rubio. In fact, I would be very concerned if one of these guys will be our next president.
Yo! GOP. Let’s kick it.
Trump’s Trump’s party.
Trump’s Trump’s party.
Alright Mex, collaborate and listen
I’ll deport your ass without questions
Marco, grab a hold of my dick tightly
Blow like a hard porn daily and nightly
Will it ever stop? Yo, I don’t know
Turn off the lights and I’ll explode
To the extremists I rock you like a vandal
Light up a stage and wax a chump like a candle.
(That’s all I have.)
Here are some resources I gathered for students when I taught web design classes.
A passionate, well-written book that examines what it takes to be a winner. Drawing interviews from the top political figures to the best sport players to the most successful business leaders, Alastair Campbell studies many aspects of winning. He came to a conclusion that all the winners have three characteristics in common: objective, strategy, and tactics. Winners is a compelling and enlightening read.
These two articles from The New York Times give us a sense of the Trump’s and Clinton’s supporters:
Chủ Nhật trời đẹp tôi dắt hai đứa nhỏ ra công viên chơi. Khi đến công viên Đán gặp thằng bạn cùng lớp. Ba đứa cùng chơi với nhau vui vẻ. Một lúc sau chỉ còn Đán và đứa bạn của nó tung tăng nô đùa. Thằng Đạo thì lại ủ rũ. Tôi hỏi, “Sao con không chưa với hai em?” Nó đáp, “Em Đán quên con rồi.” Tôi cười trả lời, “Em con làm sao quên con được.” Nó nói rằng, “Em Đán lờ đi với con.” Tôi gọi thằng Đán đến và hỏi, “Sao con lờ đi với anh Đạo?” Nó trả lời, “Con không có.” Tôi nói, “Anh muốn chơi với tụi con.” Nó quây qua hỏi anh Đạo, “Anh Đạo chơi với tụi em không?” Đạo dỗi hờn đáp, “Không.” Thế thì thằng em tiếp tục chạy nhảy. Với nét mặc buồn, Đạo quây qua tôi nói, “Em Đán quên con rồi.”
Vài tháng gần đây tôi để ý thấy sự thay đổi trong cảm nghỉ của thằng Đạo. Mỗi khi không được xem iPad hay chơi game nó khóc lên và nói không ai thương nó cả. Những lúc ấy tôi vừa giận lại vừa thấy nó tội nghiệp. Lần nào cũng giải thích cho nó sao là thương và sao là không thương nhưng chẳng lúc nào nó chịu nghe cả.
Tôi hiểu được sự nhạy cảm của nó nên tôi thường lưu ý đến nó nhiều hơn thằng em. Thằng em thì không nhạy cảm lắm. La nó một chúc là nó quên hết và trở lại bình thường. Có nhiều lúc nó còn quên và không để ý đến. Tính của thằng Đán không nặng về cảm giác nhưng nó rất tình cảm. Ngày nào nó cũng muốn bế thằng em trên tay và hôn em cả.
Cũng ngày hôm qua khi thấy đứa em của thằng bạn, nó nói với bà mẹ rằng, “Our baby is better than your baby (Em của tôi tốt hơn là con của bà.” Tôi cũng không biết nói gì hơn chỉ xin lỗi bà ta thôi. Cũng may bà cảm thông được con nít nó nói những gì nó muốn nói.
Cách đây mấy tháng, nó hỏi một bà mẹ lùn (dwarf) rằng, “Tại sao bà nhìn như thế?” Tôi không biết phải nói gì nên cũng lặng câm. Bà mẹ trả lời rằng, “Vì tôi là một người mẹ lùn.” Bà cũng không có vẻ dỗi hờn hay trách móc. Có lẻ đối với bà những câu hỏi như vậy không còn xa lạ gì nữa.